La verdad sea dicha: el planteamiento del PAL en este artículo me parece muy razonable. La falta de ideas en nuestro equipo de Gobierno se hace de notar.
El PAL considera que el dinero concedido del fondo estatal "se ha despilfarrado"
El grupo político se queja de que la programación de construir un párking de cuatro plantas "se haya quedado en una"
0 comentarios 0 votos Diego García, concejal del Partido de Almería en Mojácar, ha optado por la abstención en el Pleno que ha votado el destino del dinero designado a Mojácar dentro del fondo estatal, por entender que "si bien se destinará a una actuación tan necesaria como otras muchas en estos momentos, liquidar esta partida con una única planta de un párking que tenía cuatro programadas, es un despilfarro cuando hay otras actuaciones alternativas que serían más efectivas ".
García no se opone a la construcción de un parking en el solar del campo de fútbol, donde una UTE formada por varias empresas privadas preveía construir un aparcamiento de cuatro plantas que sí aportaría una solución a las necesidades del municipio. No obstante invertir el importe total de la ayuda en la construcción de una única planta, sin aprovechar las opciones reales de creación de empleo que lleva aparejada la subvención estatal, suponen para el PAL un fracaso en la gestión de este dinero.
Así, el portavoz de la formación municipalista entiende que "si con ese dinero decidiésemos crear un aparcamiento de superficie en los exteriores del campo de fútbol con una zona ajardinada, dotar de un parque infantil a La Fuente y al mismo casco urbano de Mojácar, emparchar los socavones en la calles de Mojácar Playa y hacer arreglos de alumbrado o retranqueo de los contenedores de basura, haríamos un reparto más equitativo del dinero y, sobre todo, daríamos trabajo a las empresas de aquí que están paradas. Y esa si es la filosofía del dinero que el Estado aporta a los pueblos para paliar los efectos de la crisis, y no una planta de un parking donde además eliminará la posibilidad de construir cuatro, tal y como estaba programado".
El PAL lamenta "la falta de conocimiento de la alcaldesa, demostrada por los escasos recursos que es capaz de aportar con un extra al presupuesto municipal".
El PAL considera que el dinero concedido del fondo estatal "se ha despilfarrado"
El grupo político se queja de que la programación de construir un párking de cuatro plantas "se haya quedado en una"
0 comentarios 0 votos Diego García, concejal del Partido de Almería en Mojácar, ha optado por la abstención en el Pleno que ha votado el destino del dinero designado a Mojácar dentro del fondo estatal, por entender que "si bien se destinará a una actuación tan necesaria como otras muchas en estos momentos, liquidar esta partida con una única planta de un párking que tenía cuatro programadas, es un despilfarro cuando hay otras actuaciones alternativas que serían más efectivas ".
García no se opone a la construcción de un parking en el solar del campo de fútbol, donde una UTE formada por varias empresas privadas preveía construir un aparcamiento de cuatro plantas que sí aportaría una solución a las necesidades del municipio. No obstante invertir el importe total de la ayuda en la construcción de una única planta, sin aprovechar las opciones reales de creación de empleo que lleva aparejada la subvención estatal, suponen para el PAL un fracaso en la gestión de este dinero.
Así, el portavoz de la formación municipalista entiende que "si con ese dinero decidiésemos crear un aparcamiento de superficie en los exteriores del campo de fútbol con una zona ajardinada, dotar de un parque infantil a La Fuente y al mismo casco urbano de Mojácar, emparchar los socavones en la calles de Mojácar Playa y hacer arreglos de alumbrado o retranqueo de los contenedores de basura, haríamos un reparto más equitativo del dinero y, sobre todo, daríamos trabajo a las empresas de aquí que están paradas. Y esa si es la filosofía del dinero que el Estado aporta a los pueblos para paliar los efectos de la crisis, y no una planta de un parking donde además eliminará la posibilidad de construir cuatro, tal y como estaba programado".
El PAL lamenta "la falta de conocimiento de la alcaldesa, demostrada por los escasos recursos que es capaz de aportar con un extra al presupuesto municipal".
El aparcamiento es para que haya coches - y se supone visitantes, y vida, y pasta, en el pueblo de Mojácar. Quitar la mitad del campo de fútbol para hacer una piscina se supone quitar la mitad de los visitantes o clientes. Claro, como el número de residentes y currantes sigue igual, se quita, efectivemente, mucho más de los posibles clientes, visitantes, turistas e inspectores.
ResponderEliminarLuego viene nuestros expertos políticos que proponen ¡un aparcamiento de tres plantas! Que costaría una fortuna y devolvera - mas o menos - el número de puestos de aparcamiento, solo que no se presente nadie para construirlo.
Ahora, el dinero 'E' del gobierno - diseñado para crear puestos de trabajo - se gastará en 'arreglar' el ya existiente aparcamiento para '104 coches' a un coste, parece, de 1.2 millones de Euros.
Que el aparcamiento - sea de una plante, tres plantas o veinte cinco, es demasiado retirado del pueblo para ser útil, no cuenta de nada.
¿Malos políticos? ¡Tú dirás!