Hoy he asistido como testigo a un juicio de faltas por la denuncia que un ciudadano hizo contra la alcaldesa de Mojácar por desalojarle de un pleno al encontrarse grabando con su cámara el transcurso del mismo.
Finalmente no ha sido necesario que aporte mi testificación. A lo largo del día he reflexionado acerca del cómo una alcaldesa da lugar a ésta situación, a que un ciudadano le denuncie por desalojarle cuando grababa el pleno, un acto público en el que sí que se realizan grabaciones por parte de otros medios de comunicación (aunque fundamentalmente es de radio).
Me venía a la mente cuál es el principio democrático que puede tener nuestra alcaldesa cuando convoca los plenos por la mañana a horas en las que los ciudadanos no pueden asistir, una alcaldesa que se ha saltado ya dos plenos ordinarios porque le da la gana (los únicos que según un acuerdo de principio de legislatura se deben celebrar cada dos meses por la tarde) y para más inri no permite grabar un pleno a un ciudadano que quiere difundirlo para que todo el mundo que no puede asistir lo vea.
Está claro que la alcaldesa no quiere que los vecinos vean cómo son los plenos, está claro que sus principios son pre-democráticos, falta el respeto a la ciudadanía al negarle la información y además los toma por tontos.
Fijaos, la justificación del hecho que le ha dado a la juez ha sido que en una sentencia que ganó el alcalde de no se qué pueblo, éste argumentó que no permitió grabar los plenos y desalojó al vecino que estaba grabando porque los concejales se sentían cohibidos al ser grabados ya que éstos eran "campesinos" y en este caso, el de Mojácar, es porque son "hosteleros"... no sé si ganará o perderá el juicio, pero su actitud antidemocrática no se la quita nadie.
Finalmente no ha sido necesario que aporte mi testificación. A lo largo del día he reflexionado acerca del cómo una alcaldesa da lugar a ésta situación, a que un ciudadano le denuncie por desalojarle cuando grababa el pleno, un acto público en el que sí que se realizan grabaciones por parte de otros medios de comunicación (aunque fundamentalmente es de radio).
Me venía a la mente cuál es el principio democrático que puede tener nuestra alcaldesa cuando convoca los plenos por la mañana a horas en las que los ciudadanos no pueden asistir, una alcaldesa que se ha saltado ya dos plenos ordinarios porque le da la gana (los únicos que según un acuerdo de principio de legislatura se deben celebrar cada dos meses por la tarde) y para más inri no permite grabar un pleno a un ciudadano que quiere difundirlo para que todo el mundo que no puede asistir lo vea.
Está claro que la alcaldesa no quiere que los vecinos vean cómo son los plenos, está claro que sus principios son pre-democráticos, falta el respeto a la ciudadanía al negarle la información y además los toma por tontos.
Fijaos, la justificación del hecho que le ha dado a la juez ha sido que en una sentencia que ganó el alcalde de no se qué pueblo, éste argumentó que no permitió grabar los plenos y desalojó al vecino que estaba grabando porque los concejales se sentían cohibidos al ser grabados ya que éstos eran "campesinos" y en este caso, el de Mojácar, es porque son "hosteleros"... no sé si ganará o perderá el juicio, pero su actitud antidemocrática no se la quita nadie.
Comentarios
Publicar un comentario